Проводя смотр сайтов отечественных хостеров через вебархив.орг «на 7 лет назад» всплыл у меня вопрос — почему за все это время принцип подачи услуги клиенту так и не изменился?

Почему на отечественном рынке shared-хостинга до сих пор никто не преподносит клиенту услугу так, как оно является в реальности? До сих пор хостеры декларируют своими прайсами, что они продают связку «мегабайты + LAMP», а в реальности продают совершенно другое, процессорное время + память + саппорт и уж мегабайты в последнюю очередь?..

Почему не декларируют клиенту, что, например, за 12 баксов в месяц, ваш сайт потребляет ресурсов сервера НЕ более чем 1% от процессора X Гг, XX мегабайт памяти, X Гб на диске. Все указанное вам позволит прокачать примерно XX гигабайт трафика исходящего в месяц. А будете много «кушать» — мы вас на ваш выбор, либо на vps, либо взымается оплата кратно потребляемым ресурсам.

По моему такой подход был бы куда честнее, чем «знаете, ваш сайт есть много ресурсов».

Да, я в курсе, что shared-хостинг не подразумевает разделение процессорного времени и памяти меж клиентами и вообще в нем имеется жуткий момент верселлинга. Я веду речь лишь об административных шагах по структурированию способа подачи услуги. А технически — у любого хостера, про говнохостеров мы не говорим, тех.персонал все равно сидит и постоянно ищет «грузчиков» и «почему повис апач от кол-ва запросов».

Т.е. между клиентами и хостером остается момент недосказанности. Который всплывает в самый не приятный для обоих момент. Почему тогда не преподносить услугу клиенту в более правильном ключе?