Можно ли поставить обычный жесткий диск на Сервер?

Всем доброго времени суток… Описания: есть сервер на которым установлено Centos 6.8 с WHM & CPanel, Сойти он на RAID 1 (dm-*) 1 Тб. Можно ли поставить обычный HDD 2.5 для резервный копирование Монтировать на корневой каталог
И еще подскажите безопасный вариант как умешать объем home и перевести на /.
fdisk -l
Disk /dev/sda: 1000.2 GB, 1000171331584 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 121597 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes Disk identifier: 0x0004faa0 Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sda1 * 1 64 512000 83 Linux Partition 1 does not end on cylinder boundary. /dev/sda2 64 121598 976216064 8e Linux LVM Disk /dev/mapper/vg_srv20-lv_root: 53.7 GB, 53687091200 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 6527 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes Disk identifier: 0x00000000 Disk /dev/mapper/vg_srv20-lv_swap: 25.4 GB, 25375539200 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 3085 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes Disk identifier: 0x00000000 Disk /dev/mapper/vg_srv20-lv_home: 920.6 GB, 920578424832 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 111920 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes Disk identifier: 0x00000000

Что делать с pending sectors HDD?

07:06:09: Get passport… OK 07:06:09: Recallibration… OK 07:06:09: Starting Reading, LBA=0..3907029167, reverse access w. REMAP, tio 1000ms 11:46:23: Warning! Block start at 2781409712 = 391 ms 15:42:10: LBA 1549773488 try REMAR… 15:42:10: LBA 1549773488 try REMAP… Error 17:23:00: LBA 977516664 try REMAR… 17:23:00: LBA 977516664 try REMAP… Error 18:31:47: LBA 563108512 try REMAR… 18:31:47: LBA 563108512 try REMAP… Error 18:31:54: LBA 563107192 try REMAR… 18:31:54: LBA 563107192 try REMAP… Error 18:36:52: LBA 533700512 try REMAR… 18:36:52: LBA 533700512 try REMAP… Error 18:49:45: LBA 456224168 try REMAR… 18:49:45: LBA 456224168 try REMAP… Error 18:49:53: LBA 456155817 try REMAR… 18:49:53: LBA 456155817 try REMAP… Error 18:51:56: LBA 444024688 try REMAR… 18:51:56: LBA 444024688 try REMAP… Error 18:53:10: LBA 437341560 try REMAR… 18:53:10: LBA 437341560 try REMAP… Error 18:53:11: LBA 437340512 try REMAR… 18:53:11: LBA 437340512 try REMAP… Error 19:01:51: LBA 386440208 try REMAR… 19:01:51: LBA 386440208 try REMAP… Error 19:06:19: LBA 359876625 try REMAR… 19:06:19: LBA 359876625 try REMAP… Error 19:23:10: Warning! Block start at 256798738 = 359 ms 19:38:27: LBA 166190472 try REMAR… 19:38:27: LBA 166190472 try REMAP… Error 19:44:39: LBA 129689256 try REMAR… 19:44:39: LBA 129689256 try REMAP… Error 19:52:53: LBA 110977328 try REMAR… 19:52:53: LBA 110977328 try REMAP… Error 19:57:58: LBA 110911888 try REMAR… 19:57:58: LBA 110911888 try REMAP… Error 20:03:04: LBA 110899032 try REMAR… 20:03:04: LBA 110899032 try REMAP… Error 20:08:08: LBA 110898544 try REMAR… 20:08:08: LBA 110898544 try REMAP… Error 20:13:13: LBA 110898216 try REMAR… 20:13:13: LBA 110898216 try REMAP… Error 20:18:17: LBA 110879785 try REMAR… 20:18:17: LBA 110879785 try REMAP… Error
При прямом сканировании Victoria висла на 4,5% процентах, реверсивное прошло полностью, проблемы в нем начинались на 60%. Есть ли смысл оставить первые 40%-45% неразмеченными и использовать остальные?
Или есть другие варианты?

Раньше смарт показывал все отлично, проблемы возникли после 2 выключений электричества.
Всем заранее спасибо!

Возможно ли восстановить винчестер в моем случае?

В середине декабря появилась на ноутбуке ошибка, для решения которой нужно перезагрузить ноутбук. За ноутбуком был не я, поэтому мне ну могут обьяснить что за ошибка была После включения ноутбука появилась ошибка, что нет загрузочного устройства(на ноуте была windows 10, 2 раздела ntfs, один ext2 или ext3 и один swap). Если загружаться с флешки или livecd, секунд 30 черный экран(наверное ноут пытается прочитать какуе-ту информацию с диска. Акронисон и другими прогами не форматируется.
Гуглил, но так восстановить работоспособность не получилось. Мне нужно попробовать восстановить хотя-бы сам винчестер(если это возможно) без инфи на нем. Нашел в интернете fsck, и вот что она выводит:
root@porteus:/home/guest# fsck -n /dev/sda fsck из util-linux 2.21.2 e2fsck 1.42.12 (29-Aug-2014) ext2fs_open2: Bad magic number in super-block /sbin/e2fsck: Superblock invalid, trying backup blocks… /sbin/e2fsck: Bad magic number in super-block while trying to open /dev/sda The superblock could not be read or does not describe a valid ext2/ext3/ext4 filesystem. If the device is valid and it really contains an ext2/ext3/ext4 filesystem (and not swap or ufs or something else), then the superblock is corrupt, and you might try running e2fsck with an alternate superblock: e2fsck -b 8193 or e2fsck -b 32768
Готов внимательно выслушать любые предложения. Спасибо за внимание, вся надежда только на вас.
PS: Ноутбуку 3 года, не падал, раньше проблем вообще не было замечено.

Возникла ошибка на одном из дисков в програмном raid 5 под windows, как его корректно заменить???

Возникла ошибка (диск начал сыпаться, т.е. проблема аппаратная и ему правда кирдык) на одном диске программного RAID5 массива. Статус у тома стал «отказавшая избыточность». Для исправления я добавил в систему ещё один диск подходящего размера и сделал команду «восстановить том», однако винда почему то удалила из массива не диск с ошибками, а нормально работающий!
1) Что с этим делать????
2) Как корректно заменить диск?
3) Почему вообще такая хрень произошла?
4) Из данных диска выжило что либо после этого? Или всему кирдык и стоит уже забыть о данных?

P.S. Windows 2008 R2 SP1 со всеми обновлениями.

Сравнение скорость работы файловой подсистемы хостингов и моего жесткого диска. Почему?

Есть хостинг от DigitalOcean.com, где используется SSD.
Есть хостинг от Flops.ru, где тоже используется SSD.
А есть мой жесткий диск WD на 1Тб серии green.

Запустил я тест записи на всех 3 площадках, командой:
sync; dd if=/dev/zero of=tempfile bs=1M count=1024; sync

Вот вывод:

DigitalOcean:
1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 20.908 s, 51.4 MB/s

Flops.ru:
1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 50.0924 s, 21.4 MB/s

Мой жесткий диск:
скопировано 1073741824 байта (1,1 GB), 5,41137 c, 198 MB/c

Запустил я тест на чтение, командой:
dd if=tempfile of=/dev/null bs=1M count=1024
Читать дальше

Долго ли еще будет жить диск?

Внезапно отвалился диск, решил проверить, но не умею в логи смарта. Сколько ему еще осталось?
=== START OF INFORMATION SECTION === Model Family: Seagate Barracuda Green (AF) Device Model: ST2000DL003-9VT166 Serial Number: 5YD5XGNH LU WWN Device Id: 5 000c50 044179389 Firmware Version: CC32 User Capacity: 2 000 398 934 016 bytes [2,00 TB] Sector Size: 512 bytes logical/physical Rotation Rate: 5900 rpm Device is: In smartctl database [for details use: -P show] ATA Version is: ATA8-ACS T13/1699-D revision 4 SATA Version is: SATA 3.0, 6.0 Gb/s (current: 3.0 Gb/s) Local Time is: Wed Apr 02 07:27:18 2014 SMART support is: Available — device has SMART capability. SMART support is: Enabled === START OF READ SMART DATA SECTION === SMART overall-health self-assessment test result: PASSED General SMART Values: Offline data collection status: (0x82) Offline data collection activity was completed without error. Auto Offline Data Collection: Enabled. Self-test execution status: ( 0) The previous self-test routine completed without error or no self-test has ever been run. Total time to complete Offline data collection: ( 623) seconds. Offline data collection capabilities: (0x7b) SMART execute Offline immediate. Auto Offline data collection on/off supp ort. Suspend Offline collection upon new command. Offline surface scan supported. Self-test supported. Conveyance Self-test supported. Selective Self-test supported. SMART capabilities: (0x0003) Saves SMART data before entering power-saving mode. Supports SMART auto save timer. Error logging capability: (0x01) Error logging supported. General Purpose Logging supported. Short self-test routine recommended polling time: ( 1) minutes. Extended self-test routine recommended polling time: ( 349) minutes. Conveyance self-test routine recommended polling time: ( 2) minutes. SCT capabilities: (0x30b7) SCT Status supported. SCT Feature Control supported. SCT Data Table
Читать дальше

Жесткий диск WD работает в кармане, но внутри компа не дает запуститься последнему

Получили внешний жесткий диск в подарок к телевизору Samsung. Через три недели очень редкого использования при подключении через usb распиналась файловая система, винда предложила отформатировать, но не смогла — ошибка (не заскриншотил, извините). Помогло только удаление раздела и сознание нового. До первого же перетыкания. После подключения и отключения — та же беда. Разобрал кейс (он, кстати, одноразовый, без поломки защелок — не разобрать). Воткнул диск в новый карман (другой, заведомо рабочий), отформатировал, в таком состоянии диск работает уже неделю, нет никаких нареканий.
Внутри стоял WD5000BPVT. Вывод — прокладка-конвертер SATA-USB — полный шлак. Скорость чтения в стандартном кармене была 30 мб/с. в другом кармане — 40 мб/с.
Но не это было самым огорчительным.

При попытке подключить диск напрямую через сата — компьютер не стартует. На первом же окне после проверки памяти/дисков экран становится черный, и все… Тихо шуршат вентиляторы, биоса нет.
Отключил, поставил в биосе на этот сата порт горячее подключение, загрузился, воткнул хард — менеджер дисков видит два куска — 58.22 RAW и не размеченный на 407.54.

Вопрос к знатокам — что это зверь?
Через мои руки прошло много жестких дисков, но такое — вижу в первый раз.
Хотелось бы все-таки его использовать в качестве внутреннего.
Буду искренне благодарен за дельные советы.

UPD: Слышал, что у некоего знакомого знакомого такая же проблема.