Посоветуйте хороший западный хостинг (российский у меня уже есть, хочу еще один взять теперь за границей). Страна не принципиальна, хотя лучше Зап. Европа или Сев. Америка.

Основные требования такие:

— хорошая репутация, надежность, нормальный договор и его исполнение; может быть, определенная известность и наличие хороших клиентов как пример, что там стоит хоститься;

— адекватный суппорт, готовый на вопросы ответить (на английском языке), манибэк сделать за ошибочно списанную сумму, а спорные вопросы решать, если вдруг возникнут, в соответствии с договором;

— возможность прикрутить nn-ое количество доменов на аккаунт (желательно много или неограничено, но хотя бы больше 10);

— .htaccess — возможность использовать на полную катушку, в т.ч. если доменов или субдоменов у нас несколько, то перенаправлять каждый на отдельную страницу через .htaccess;

— Perl, CGI, SSI, может быть, cron, доступ к логам (возможность скачать для анализа и читать онлайн через SSH [второе желательно, но не обязательно]);

— FTP для аплоада и даулоада контента (обязательно);

— дисковое пространство: думаю его в любом случае хватит, так как объем контента не будет очень большой (nn Мб.), и сейчас у большинства хостеров в тарифах счет идет уже на гигабайты;

— MySQL, phpMyAdmin и т.п. — этого не требуется, будет использоваться своя CMS, для которой не нужна эта БД; соответственно, нагрузка на сервер даже при большой посещаемости должна быть небольшая и трафика должно хватить (хотя тут тоже не должно быть больших ограничений); не должно быть ограничений на большое количество файлов (статей, картинок) в разумных пределах (не сотни тысяч, но хотя бы тысячи или там даже на десять тысяч чтобы можно было поместить на сервере без проблем)

— субдомены — несколько штучек; возможность привинтить к главному (системному) домену, а также и на субдомены кучку других доменов с возможностью развести контент по htaccess (в т.ч. напр, направить wap.domain.com на wap-папку /domain/wap и т.п. по аналогии для др. подобных случаев, а не заказывать для таких целей отдельный, новый хостинг); на некоторых хостингах подобный параметр называется «количество сайтов» и/или «количество алиасов»;

— возможность разграничить доступ к папкам или файлам проекта, если над проектом работает несколько человек — желательно, но не обязательно;

— нормальная, работающая, непропадающая по дороге к адресату или от адресата почта с фильтрами, антиспамом и желательно антивирусом; количество почтовых ящиков, которые можно создать, не принципально, хотя бы пару штучек и то ладно; требования к ней минимальные — главное, чтобы она работала, наличие веб-интерфейса, а не только POP3 или IMAP;

— панель — достаточно самой просто панели, чтобы можно было: привинтить и отвинтить домены, переместить их с одного субдомена на другой, выставить им неймсервера самостоятельно, чтобы можно было смотреть, сколько свободного места осталось на хостинге, чтобы можно было самостоятельно создавать и удалять почтовые ящики, регулировать почтовые фильтры, чтобы можно было через нее осуществлять платежи, видеть историю расходов и получать уведомления о продлении хостинга;

— предустановленной CMS типа Joomla, Mambo, WordPress, Drupal, и пр. не нужно; хостинг лучше на *nix-платформе, чем на Windows — так исторически сложилось; если есть система приема платежей от юзеров в пользу владельца хостинга за оказанные услуги, то в плюс, но она тоже не обязательна;

— регистрации доменов, бесплатных доменов в подарок и пр. подобных сервисов также не нужно, так как и домены, и регистраторы есть уже в наличии;

— способы оплаты — достаточно возможности приема платежей через пластиковую карту;

— по требованиям это ближе к шаред-хостингу, чем в выделенному серверу; нужно, чтобы можно было спокойно заниматься проектом и ни о чем не думать, а хостер нормально выполнял свою техническую работу;

— контент легальный, ни спам, ни адалт, ни политика, ни наркотики, никаких нарушений авторских прав и пр. интеллектуальной собственности; все белое; в общем, претензий у суппорта хостинга, который заботится о своей репутации быть не должно, но в то же время, если кто-то на что-то вдруг нажалуется, чтобы суппорт решал все по закону и договору, а не по понятиям.

Это что-то типа GoDaddy в доменах. Т.е. известная компания с более-менее приличным сервисом, кому-то может что-то не нравится, но главное, что хорошо работает по нормальным ценам и суппорт отзывчивый. Сейчас есть хостинг на РБК — панель РБК и их почта вполне устраивает, вполне подойдет что-то аналогичное на Западе. Смотрю в первую очередь в сторону Англии, хотя, как и написал выше, страна не принципиальна. Буду рад советам, полазить по сайтам хостеров, поизучать их условия и предложения.