Host.Community | hcom.link

Есть программа Frendly Pinger. Планировал использовать ее для инвентаризации компьютеров в сети.
Схема такая, там есть файл (Collect.exe), который собирает информацию о компьютере (админ. прав не требует), его я поместил на сам сервер.
И собственно сам скрипт \\SERVERNAME\netlogon\Collect.exe -s:NAMECOMPUTER-a -Desktop -StartMenu
Батник добавил в netlogon. В сценарий входа тоже добавил батник.
Вроде все сделал, но ничего не работает) Новичок в этом деле, может быть что подскажите. Кажется упускаю что то.

Доброго времени суток!
Суть проблемы:
есть сайт
версии сайта для разных стран расположены на разных поддоменах (с единой точкой входа)
хочется создать свою мини CDN для доставки всего контента с сервера поближе (для Европы, в Европе а в США в США)

Хочется добиться такой схемы работы:
Все лежит на одном (главном) сервере
Добавляем геозависимый поддомен на один из дополнительных серверов и прописываем на него DNS записи
На этом, дополнительном, сервере стоит проксирующая часть (я так понимаю Nginx)
Дополнительный сервер кеширует статику (тут все просто и логично)
Дополнительный сервер кеширует html страницы тоже (Личные кабинеты, аяксы и прочее будет на отдельном сабдомене)

Получается посетитель обратившись по домену UK.site.com попадает на сервер в UK в любом случае, сервер UK пробрасывает его запрос полностью на основной сервер, все что возвращает основной сервер кешируется ( с возможностью указания времени жизни кеша в заголовках (в идеале))

Где почитать как такое настроить и возможно ли оно?

Можете советовать готовые сервисы (но тогда с какой-то ссылкой на мануал как такое на них настроить)))))

С уважением…

Добрый день!
Имеется сервер HP ProLiant DL360 G6, на котором собраны Raid 5 и Raid 1, но установить виндовс так и не выходит, при удалении рейда во время установки установщик вообще не видит дисков. Я так предполагаю, что проблема в отсутствии драйверов на контроллер. Попытки поиска таковых в интернете не увенчались успехом, как, собственно, и поиски новой прошивки. На сайте HP тоже ничего не нашёл, а ответа от их поддержки до сих пор нету.
Может завалялись у кого-то драйвера на это чудо техники?
Заранее спасибо!

Имеются две серверные сетевухи Emulex MSIP-REM-EMU-P009956. При установке на сервак данной карточки, либо сразу горит крест, либо линк отваливается через какое-то время, при этом светодиоды на самой карточке показывают, что она работает. Пробовали на win2k8r2 и win2k12 каждую из карточек, проблема одинаковая. Поднимается линк лишь в том случае, если воткнуть пачкорд двумя концами в оба выхода самой сетевухи. Сюрреализм чистой воды. Если переподключить после нормально, то какое-то время работает, линк поднимается, но потом всё равно отваливается. В чём может быть дело? Реально пофиксить?

Добрый день. Прошу помощи сообщества, т.к. не удается своими силами побороть.
Есть ml30 с 2HDD. В нем есть софтверный убогий контроллер b140, который debian не распознает и видит 2 механических харда. Я переключил контроллер в режим работы HBA, перевожу загрузку в Legacy режим, т.к. UEFI не дружит с софт.рейдом и сервер виснет по окончанию post.
Хотя по логике должен после переключения в legacy быть загружен один раз, т.е. post должен пройти и в дальнейшем можно будет выбирать устройство для загрузки, о чем сам сервер и сообщает, когда я переключаю режим загрузки с UEFI на Legacy.
Скачал сентябрьский SPP, обновил все фирмвары, а воз и ныне там.
Помогите советом.

Добрый вечер всем.
Никак не получается настроить Cron для Magento 2.2

Собственно, использую KVM VDS, CentOS, ISPManager 5, PHP 7.1

Создаю в планировщике задачу как в документации Magento (пути конечно меняю на свои):
* * * * * /usr/bin/php /var/www/html/magento2/bin/magento cron:run | grep -v Ran jobs by schedule >> /var/www/html/magento2/var/log/magento.cron.log * * * * * /usr/bin/php /var/www/html/magento2/update/cron.php >> /var/www/html/magento2/var/log/update.cron.log * * * * * /usr/bin/php /var/www/html/magento2/bin/magento setup:cron:run >> /var/www/html/magento2/var/log/setup.cron.log

Но толку никакого нет.

У меня давно есть доменное имя, зарегистрированное на namecheap. У яндекса есть сервис «почта для домена», которым я пользуюсь. Очень все удобно настраивается и с почтой никаких проблем нет.
Недавно возникла потребность создать одностраничный html сайт (по сути с контактной информацией). Выбор хостинг провайдера пал на Amazon (бесплатный). Таким образом получается, сайт будет находится в S3, доменное имя будет администрироваться на namecheap, почта будет работать на инфраструктуре яндекса.
У меня получилось создать сайт, он доступен по ссылке Амазона. Как я понимаю, для привязки моего доменного имени к сайту надо прописать полученные DNS Амазона в панели управления доменов в namecheap. С этим все понятно, но возникает несколько вопросов.
Как соединить свой домен (он должен работать по сути, после указания амазонских DNS в панели управления namecheap) из Route 53 с сайтом в S3?
Как настроить работу почты с почтой для домена от яндекса? Ведь по сути все настройки, связанные с доменом (в том числе и с почтой), теперь будут находится в Route 53, а там не предусмотрена возможность работы с почтой
Спасибо

Продукт: PostgreSQL 1C 10.5
Платформа: x86_64
Пакет: postgrespro-1c-10-server_10.5-1.bionic_amd64.deb

Установку делал по инструкции:

apt-get update -y
apt-get install -y wget gnupg2 || apt-get install -y gnupg
wget -O — repo.postgrespro.ru/keys/GPG-KEY-POSTGRESPRO | apt-key add —
echo deb repo.postgrespro.ru/1c-archive/pg1c-10.5/ubuntu bionic main > /etc/apt/sources.list.d/postgrespro-1c.list
apt-get update -y
apt-get install -y postgrespro-1c-10-server
/opt/pgpro/1c-10/bin/pg-setup initdb
service postgrespro-1c-10 start

После этого вижу, что СУБД запущена:

ps aux | grep postgres
postgres 8727 0.0 0.0 319128 26392? Ss окт16 0:00 /opt/pgpro/1c-10/bin/postgres -D /var/lib/pgpro/1c-10/data

На флешку был установлен ESXi, на ней же машина с FreeNAS. Она давала винты гиперу по iSCSI. Флешка сгорела, вставил другую, импортировал тома ZFS, создал новые настройки iSCSI, но когда ESXi монтирует устройство, оно отображается в состоянии Normal, degraded. Таким образом, предлагая их отформатировать и не монтируя как хранилище.

Единственное, что в инете нахожу:
esxcfg-advcfg -s 0 /LVM/DisallowSnapshotLun This returns output similar to: Value of DisallowSnapshotLun is 0 After this is done, issue a storage controller rescan followed by a filesystem refresh: esxcli storage core adapter rescan --all vmkfstools -V
Но никакого эффекта это не приносит. Ещё говорят подключить двумя путями, но у меня по одной сетевой карте на FreeNAS и на ESXi. До сбоя системы всё работало абсолютно корректно. Теперь не ясно, как вообще эти данные достать, т.к. система даже не монтирует zvol, т.к. не знает что делать с VMFS. Доступ к серверам по IP-KVM, как можно достать данные?

Суть, что нужен хост для мультисайта Вордпреса. Конечно, в первую очередь хочется, чтобы сайт работал без проблем и загружался быстро. Во вторую, чтобы не было сильного ограничения трафика (аля 5 Гбайт в месяц), дискового пространства и поддоменов. В третьих, чтобы управление было довольно простым (уже установленная какая-нибудь CPanel со всеми ништяками).
Предположительно, в качестве вариантов рассматривается Hetzner. У него имеются hosting (/webhosting), storage box (/storage-box), cloud (/cloud) и выделенные сервера.
Выделенные сервера — это дают тебе отдельный комп с пустыми дисками, и ты должен своими ручками все установить и настроить (от Linux до какой-нибудь phpMyAdmin). А за Cpanel еще дополнительно доплатить. Но зато ты сам себе хозяин и сайт у тебя будет работать 24/7 и грузится очень быстро. Ограничения либо очень маленькие, либо их вообще нет (смотря сколько заплатишь).
Hosting — это тебе уже все дают установленное, а ты этим пользуешься. Но компьютер общественный и на нем хостятся еще тысячи таких же сайтов. Если на какой-нибудь левый сайт устроят ддос или заразят вирусняком, то твой сайт полетит туда же. А еще твой сайт будет долго грузиться либо вообще падать из-за высокой нагрузки на сервер, но зато дешево и никаких настроек проводить не надо.
Storage box — это вроде продвинутого Google Drive/Яндекс Диск/Microsoft OneDrive, но для всяких серьезных фирм. Чтобы у них все файлы лежали в одном месте и они могли к ним обращаться из любой точки мира. Хостить там сайты нельзя.
Cloud — это когда взяли несколько выделенных серверов и несколько сайтов, и совместили! И получили что-то странное, в котором я до сих пор не могу разобраться. Пишут про какие-то особые ограничения, но конкретики нигде нет.
VPS — это то, чего Хетзнер не предоставляет, но предоставляют другие хост-компании. Когда на выделенный сервер ставят несколько Linux, на каждый Linux выделяют определенное количество ресурсов