Host.Community | hcom.link

Добрый день!

Уважаемые хостеры, реселлеры хостинга и пользователи хостинга, скажите, пожалуйста:

1. Почему у всех (которыми я интересовался) зарубежных хостеров стоит cPanel, а не какая-либо другая панель? Она дешевле, больше функций, удобнее в настройках, производительнее по сравнению с другими?

Мне как пользователю, которому нужно добавить домен в панель, закачать свои файлы по ftp и радоваться работоспособности сайта — в десятки раз удобнее DirectAdmin. В cPanel приходиться проводить еще дополнительные манипуляции, IPS — что-то среднее между двумя вариантами.

2. Имеются ли зарубежные хостеры или реселлеры хостинга, которые предоставляют пользователям DirectAdmin?

3. Как решается для рядового пользователя (клиента) проблема в cPanel с доступностью сайтов по newsite.com.mainsite.com (mainsite.com — основной домен, к которому привязывается аккаунт, newsite.com — вновь добавленный домен) (примеров видел огромное количество, Google полностью индексировал сайты на доменах второго уровня и в виде поддоменов основного домена) и по mainsite.com/newsite.com/ (этот вариант реже встречается, но я сталкивался)?

Я тут уже заводил топик (/ru/forum/247314) по конфиг сервака, с железяками определился, сервак пошел на сборку.

Теперь хочется определится какую панельку поставить. Админ есть который это все настроит и переодически будет обслуживать, но панель нужна, потому как руками прописывать домены и базы, как то не впирает. Да и будет захощено с десяток человек с дружественными сайтами фирм, пускай они сами себе в панели мыла настраивают.

Доменов будет до 100.

В данный момент рассматриваю вариант Cpanel и Plesk.

Плеск нравится тем, что как то посимпатичнее, ценник в принципе что там, что там одинаковый. Да и сами панели уже показали себя, хотя может есть какие то свежие разработки? Или у этих есть какие то недостатки?

Подскажите еще панелек, их плюсы/минусы/цены.

Совсем убогие наколенные варианты не нужны.

Спасибо.

Наверное по опыту работы вы сталкивались далеко не с одной панелью управления хостингом.

И как мне подсказывает лично мой опыт — идеала не существует, везде есть свои плюсы и минусы.

Какие на ваш взгляд существуют достоинства и недостатки у панелей с которыми вам пришлось иметь дело?

Это могут быть и технические стороны, и юзабилити, и функционал и многое другое. А может быть вы хотели какую-то особенность и не нашли ее вообще?

Могу привести несколько примеров со своей стороны:

Визуальный конструктор rewrite. К сожалению в тех панелях, с которыми я работал визуального интерфейса для управлениями rewrite неблыо, разве что куцые огрызки вроде антихотлинк и т.п.

Полноценное управление поддоменами. Например поддомен может существовать как отдельный сайт в со своим доступом так и являться частью существующего домена в виде директории с именем поддомена в аккаунте основного домена