Host.Community | hcom.link

Последние пару месяцев с завидной регулярностью не могу достучаться до своих хостеров.

Вот конкретно сейчас -не открываются сайты размещенные на Jino и на Majordomo. При этом не открывается и сам сайт Majordomo.

С Джино такая песня через день в течение последнего месяца.

Прочитал тему Что с %hostername%, %hostername% упал, etc — понял, что проблема может быть на моей стороне, ибо, опять же конкретно сейчас в «Анонимусе» все недоступные мне сайты открываются.

Я же не могу достучаться ни через веб, ни через ФТП.

Подскажите, плз, что в таких случаях можно предпринимать, чтоб ситуацию исправить?

Я не особо разбираюсь во всяких понятиях протоколов, пингования и прочего администрирования.

Интернет безлим, 4мб/сек, IP динамический (провайдер — «дом.ру», если это имеет значение)

Господа!

не думал что обращусь за советом, но он необходим.

настал тот момент, когда собственник устал платить огромные деньги за сервис, который на самом деле стоит дешевле.

что нам необходимо:

1) 6 серверов.

примерная общая конфигурация для каждого сервера

от core i5

от 8гб памяти

от 400гб диски (на 2 из 6 серверов диски нужны от 2тб)

У меня есть один достаточно крупный и ресурсоемкий сайт. У него выделенный сервер. Это проект на развитие, потихоньку буду пилить и будет видно, может что-то и выйдет.

А также есть несколько рабочих комерческих сайтов. Легких, самописных, типа «витрина». Они для меня важны сейчас.

Вопрос — что лучше, все сайты на выделенный сервер, или все-таки разделить и крупный на выделенный, а остальные на надежном недорогом хостинге.

Так как я могу на выделенном нахимичить и падать он может, и страдать будут все сайты, включая коммерческие. С другой стороны, держать все вместе гораздо удобней.

Раньше с выделенным не работал, поэтому встал такой вопрос, стоит ли все сайты друг за другом тягать.

Интересует мнение тех у кого есть крупный сайт и нексолько независимых мелких — вы их вместе держите или отдельно?

Давно хотел плюнуть на обычный хостинг и взять VPS для начала, а потом уже железный сервак, но всё отпугивали страшные истории про администрирование и постоянные выплаты за самостоятельное обслуживание сервера.

В итоге взял на тест VPS в одной конторе, за которую народ вроде замолвил словцо, но админы того хостинга 3 раза ставили VPS, но то с косяками, что всё глючило, то не всё поставят и взяли меня сомнения насчёт этого хостинга.

Ну и тут я случайно наткнулся на акцию, по которой таки решился взял VPS без администрирования. Страшно зараза, но хочется, да и на своих шишках легче учиться. :)

Может быть и не наткнулся бы, если бы не пришло письмо, что надо домен продлить.

В общем конфиг купленного VPS такой:

Диск: 15 Гб

Процессор: 2 000 МГц

Память: 1 024 Мб

Добрый вечер.

Решил проверить качество работы сайта перенесенного на новый хостинг.

Начинаю прогонять по разным сервисам и обнаруживаю следующее:

1.При проверки скорости загрузки сайта с помощью сервиса site-perf.com получаем результат Error: Net::HTTP: connect: Invalid argument (проверял неоднократно)

2. При проверке через seobuilding.ru

получаем Хост не Найден

Хотя сайт работает абсолютно нормально.

Что это может быть?

И чем грозит.

До переноса сайта такого не наблюдалось.

Добрый день!

Уважаемые хостеры, реселлеры хостинга и пользователи хостинга, скажите, пожалуйста:

1. Почему у всех (которыми я интересовался) зарубежных хостеров стоит cPanel, а не какая-либо другая панель? Она дешевле, больше функций, удобнее в настройках, производительнее по сравнению с другими?

Мне как пользователю, которому нужно добавить домен в панель, закачать свои файлы по ftp и радоваться работоспособности сайта — в десятки раз удобнее DirectAdmin. В cPanel приходиться проводить еще дополнительные манипуляции, IPS — что-то среднее между двумя вариантами.

2. Имеются ли зарубежные хостеры или реселлеры хостинга, которые предоставляют пользователям DirectAdmin?

3. Как решается для рядового пользователя (клиента) проблема в cPanel с доступностью сайтов по newsite.com.mainsite.com (mainsite.com — основной домен, к которому привязывается аккаунт, newsite.com — вновь добавленный домен) (примеров видел огромное количество, Google полностью индексировал сайты на доменах второго уровня и в виде поддоменов основного домена) и по mainsite.com/newsite.com/ (этот вариант реже встречается, но я сталкивался)?

В общих словах — нужно надежное решение для перспективного проекта, рост которого будет возможен без переноса с выделенного сервера на выделенный и сопутствующих трудностей. Должна быть возможность простого расширения хотя бы до 4ех ядер, 8гб ОЗУ.

Ищу vps/vds или облачный хостинг/сервер, требования:

1). Круглосуточная поддержка

2). Надежность, стабильность, сверхвысокий аптайм (это главное требование), при наличии большого кол-ва негативных отзывов о стабильности вариант будет отклонен.

3). Отсутствие ограничений по трафику (или пакеты трафика по адекватной стоимости) и shared канал с возможность расширения.

4). Размещение не имеет значения, желательно — Россия/Украина

5). Опыт в защите сайтов от ддос (в идеале возможность использовать аппаратную защиту при необходимости с доплатой)

6). Мы ищем профессиональную хостинговую компанию, и цена не столь важна при удовлетворении предыдущих пунктов

Не знаю в какой ветке лучше задать этот вопрос.

Но вопрос технический, касается и хостинга и домена.

Возможно, уже обсуждалось, но поиском так и не нашел.

Есть один домен, но может упасть канал или сервер сломаться или у хостера неполадки или технические работы и сайт станет недоступным. Каким образом в случае недоступности сайта можно перенаправить посетителей на другой домен, который находится на другом хостинге?

Если сайт доступен, но пропала страница, там попроще, через .htaccess можно обработать, если не ошибаюсь. Но как быть в случае недоступности сайта в целом?

Я планирую открыть онлайн кинотеатр, только не хочу ставить плеер вконтакте как на большенстве киносайтов, а плеер типа uppod или jw, но для них нужны прямые ссылки на фильмы, видео и вот проблема: где взять надежное и недорогое хранилище для этих фильмов, потому что я пробовал брать ссылки на фильмы с других сайтов (которые где-то хранят эти фильмы и они у них быстро грузятся) с помощью плагина фаирфокс, но в течении дня эти ссылки менялись (писало видео нот фоунд, но на том сайте где я брал ссылку оно было уже под другой ссылкой) или просто была 30 секундная реклама с их сайтом. Как они вообще делают так чтобы ссылки менялись? и где взять подобное хранилище? или подскажите альтернативу какую то…

Добрый день.

Прошу прощения, если тему создал не там.

Делаю дамп своих сайтов с помощью ISPmanager (Обслуживание->Настройка резервного копирования). Дамп сохраняется в (Инструменты->Менеджер файлов->myLogin), а путь выглядит, как (~/myLogin->nameDump). Мне нужно получить прямую ссылку на этот дамп, чтобы скачать его с помощью менеджера загрузок. Я пытался:

скопировать дамп в папку сайта — ошибка копирования;
вырезать дамп из этой папки и вставить в папку с сайтом — ошибка копирования;
при создании дампа указать какой-нибудь путь, при котором дамп сразу бы сохранялся в папку с сайтом — не смог подобрать такой путь;
подобрать путь, по которому сразу доступна папка, в которую идёт сохранение дампа — не подобрал.
Как можно получить прямую ссылку на мой дамп?

Спасибо.